La Pobla de Vallbona: la Generalitat afirma que las alegaciones de Cupo “son las mismas” o “similar y muy parecida” a las presentadas por el ayuntamiento

 

 

            TICO DE VICENTE.- La Pobla de Vallbona.- El pasado 22 de diciembre de 2025 se publicaba en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana (DOGV) el proyecto de construcción sobre “mejora de la seguridad vial en la CV-35 entre los puntos kilométricos 4+000 y el punto kilométrico 15+800 en los términos municipales de Burjassot, San Antonio de Benagéber y Paterna” y, al mismo tiempo, concedía un plazo de hasta 30 días hábiles para la presentación de las correspondiente alegaciones al respecto, tanto por parte de las administraciones públicas como por parte de las entidades y asociaciones constituidas, según la información a la que ha tenido acceso Infopoblano. De esta forma, tal y como consta en el parte de alegaciones autonómico, se presentaron alegaciones por parte de los Ayuntamientos de Llíria, l’Eliana y la Pobla de Vallbona a los que se sumaron las propuestas presentadas por Cupo, es decir, Ciudadanos de Urbanizaciones de la Pobla de Vallbona, una formación política que forma parte del ejecutivo local de esta localidad. Todas han sido rechazadas sin ningún tipo de ambages por parte de la Generalitat, a excepción de las del Ayuntamiento de l’Eliana, en la que se considera una alegación más formal que relacionada con el contenido del proyecto. Mientras, a la única alegación de l’Eliana se sumaron otras tres del consistorio de Llíria, que quedaron rechazadas al igual que las restantes. Sin embargo, fue el Ayuntamiento de la Pobla de Vallbona el que incrementó hasta cinco las alegaciones que se aportaron y formalizaron en su momento ante la administración autonómica. En ellas, la Generalitat detalla de forma profusa las argumentaciones esgrimidas para apartar las propuestas del proyecto final que servirá para llevar a cabo las mejoras en esta carretera que sirve para vertebrar y comunicar el litoral valenciano, el área metropolitana y el cap i casal con las zonas de interior, según las fuentes consultadas.

            Sin embargo, mientras que las respuestas a cada una de las cinco alegaciones del Ayuntamiento de la Pobla de Vallbona son despachadas con argumentos jurídicos y técnicos sobre las mismas, en el caso de las respuestas de Cupo difiere la respuesta. En este caso, a cada alegación aporta una respuesta concreta. En el caso de la red de drenaje que presentó este partido de las urbanizaciones “es la misma alegación que la alegación 3.1 del Ayuntamiento de la Pobla de Vallbona”. Respecto de las retenciones en el carril derecho en dirección hacia Llíria añade, al igual que en el caso anterior, “es la misma alegación que la presentada del ayuntamiento”. No obstante, sobre las pantallas acústicas y el pavimentado fonoabsorbente “la alegación es similar y muy parecida” a la alegación 3.3 del Ayuntamiento de la Pobla de Vallbona”.

            En la alegación sobre una pasarela sobre la CV-35, la respuesta vuelve a afirmar que “es la misma que la alegación 3.4 del ayuntamiento. Por último, es en el caso de la alegación sobre la conexión con la CV-50 cuando se repiten los mismos términos “es la misma” que las del consistorio sobre el encauzamiento de agua, las pantallas acústicas y las del embalsamiento de las aguas”. Las aportaciones sobre la prolongación de la red colectora de la salida 16 son las únicas que singularizan a Cupo frente al ayuntamiento, si bien también se rechazan estas propuestas.