La Pobla de Vallbona adjudica en 78.589 euros la compra de un tractor Massey Ferguson para la Brigada de Servicios Municipales tras decidir entre las cuatro propuestas recibidas al efecto

 

            TICO DE VICENTE.- La Pobla de Vallbona. Hasta cuatro empresas optaban a la adjudicación del contrato público de adquisición de un tractor nuevo destinado al departamento de Servicios Municipales del Ayuntamiento de la Pobla de Vallbona. Finalmente, una de las cuatro ofertas ha recibido el encargo para el suministro de este vehículo para la citada área por un montante de 78.589’50 euros, según ha podido saber Infopoblano de fuentes oficiales. Cabe recordar que la fase de licitación se inició hace poco más de tres semanas, con un coste inicial previsto por los técnicos municipales fijado en 79.497 euros en total. Al final, el ahorro para las arcas municipales no llega, por poco, a los 1.000 euros, según las fuentes consultadas. En su momento, hasta cuatro empresas se habían interesado en el desarrollo y la ejecución de este proyecto para la citada área municipal. La empresa adjudicataria ha recibido los 5 puntos coexistentes en el criterio sobre el menor precio ofertado, fijados en los citados 78.589’50 euros en total. Además, la mercantil ha cosechado, también, los 40 puntos sobre la mejora en el plazo de garantía técnica del suministro con cinco años de garantía adicional, según las fuentes consultadas por este periódico. Otros requisitos caben añadir los 40 puntos adicionales con las revisiones anuales adicionales, que la empresa ha obtenido al comprometerse en cuatro revisiones adicionales. En cuanto al cuarto requisito a tener en cuenta sobre la reducción del plazo de entrega del suministro, la empresa se ha comprometido a la entrega del suministro, fijado en un total de 3 semanas, según las fuentes consultadas por este periódico e incluidas en el acta de la mesa de valoración. Como contrapunto, buena parte del resto de aspirantes al contrato de adquisición de este tractor no han recibido ningún tipo de puntuación en los apartados 2, 3 y 4, respectivamente, sobre el subministro, revisiones anuales o la mejora del plazo de garantía, según las mismas fuentes consultadas.

            La diferencia de la empresa adjudicataria del contrato es abismal, o lo que es lo mismo entre el primero con un total de 100 puntos cosechados y los 1’24 puntos que en esta ocasión se ha concedido a otra de las empresas aspirantes. Esta puntuación corresponde, exclusivamente, al menor precio ofertado con 1’24 sobre los 5 puntos posibles. En cambio, esta misma oferta obtiene cero puntos en los apartados 2, 3 y 4 sobre mejoras técnicas. En dos ofertas recibidas no se valora el apartado 2 sobre mejora del plazo de garantía técnica del suministro, según las mismas fuentes. Según se aduce en el acta oficial, no se valora porque lo ofertado no se ajusta a las bases mientras que en la restante oferta no ha presentado el certificado requerido al efecto, según la oferta recibida sobre el pliego de prescripciones.  

            Existen otros dos casos en los que no se ha procedido a valorar el criterio 3 en un caso porque no se ha presentado el certificado requerido y, además, en otra adjudicación la oferta no concreta el plazo de entrega. La memoria municipal desvela que con este tractor aumentará la capacidad sobre la red viaria, la jardinería, los movimientos de tierra, transporte de materiales y respuesta en caso de emergencia.